文章内容
张艺谋和他的“葫芦娃”背后是些啥跟啥?

发布时间: 2013/5/18 21:30:21  被阅览数: 1079  次 来源:未知
文字 〖 自动滚屏(右键暂停)

全国政协委员张艺谋成了热点人物。这一次,不是因为他的电影作品,不是因为他的政协提案,而是因为他“超生”。网曝,张委员共生7个孩子,甚至有人戏称他为“葫芦娃他爹”。(新华社每日电讯5月15日)

“实现‘中国梦’仅靠张艺谋搞大过谁的大肚子,又生下了几个‘葫芦娃’,恐怕是行不通的。”特别是最近在英国《泰晤士报》读到中国的“虎妈”、“狼爸”不只存在于城市有钱人阶层。在中国“虎妈”们的努力之下,现在儿童教育的重点不再是让孩子担任班干部,而更注重孩子们的考试成绩。有邓姓教师对这家媒体称,孩子二年级的时候,家长们会想尽办法让孩子成为班干部,但是孩子到了五年级的时候,父母们则同样的想尽办法要他让孩子们退下来:“现在的家长不但很现实,而且非常能够看清情况”,“现在找不到学生愿意牺牲考试成绩来担任班干部”。报道甚至称,这种现象是中国父母竞争运动之下的最新的产物时,这种想法更加浓烈了。

显然,这家英国媒体所观察到现象是存在的,并不是因为美籍华人蔡美儿曾经在整个美国名字被不断提起,砖头和鲜花齐飞,风头甚至盖过在白宫亲密会晤的中美两国元首。当然,这些家长的心态,与被童话大王郑渊洁残忍地把现代官场中存在的矛盾转嫁到孩子们身上,透过微博称,小学班干部制度是在培养“汉奸”时的心态不一样,也与“葫芦娃他爹”,扮演了黄宏小品角色,并且是全国政协委员张艺谋不一样。

张艺谋可以多次换地不重茬,在多个不同的女人肚皮上一口气种出七个“葫芦娃”。而两会前,中国舆论也是想推动计划生育政策放开生二胎的。必是想,张艺谋可以种地不重茬结出七个“葫芦娃”,工薪阶层及农民兄弟二度开花,就不能在一块地上结个重茬的瓜?但这一要求很快被顽固的政策制定者挡下了。毫无办法,一个家庭只有一个孩的政策与法规必须在大多数人中继续执行下去。景况是,内心充满矛盾的普通家庭,便更不敢拿自家的独苗开玩笑,充当试验品,进而小心翼翼地画出自己的规矩,培养自己的娃。

虽说笔者这种诙谐的说法,有片面性,即使放开了二胎政策,有些家庭生不起还是不起,即使生了也未必养的起。更为糟糕倒不是城市中赶时髦丁克一族,急煞了一些自个生了娃却养不起,而像小猫、小狗般送去给外国人当“宠物”养,而中国的个别慈善机构官员却宁可去当熟透的樱桃一样的郭美美、刘美美等的干爹,而无动于衷。甚至还发生了海南某小学校长,领着年龄最小的11岁,最大不超过14岁的孩子去开房。有媒体说,某个孩子几天后下体还在留血,那惨劲,伤了谁?在这里不作细表。

与中国商业家及相关慈善机构不同的是,关于中国孩子被外国人当小狗、小狗般的“宠物”养,纽约时报曾在一篇文章中称,某个时期起,领养中国孩子在华尔街上流社会的精英人士中非常流行,顶尖商人、投资银行家和华尔街其他炙手可热的人物情愿每人支付1.5万美元、等上两年时间把一个“欢乐”而不是成捆钞票从繁荣发展的中国带到美国。据一位领养了中国女孩子叫安德森的人说,“养父母的财产净值至少要8万美元。对一些商人来说,这只是一周的薪水。”

美国人的这种想法,也许在中国商人中也产生过,但中国特殊的政策与法律环境往往会打碎这些商人和有能力抚养孩子的人的美梦。即使曾一把火烧出个河南兰考的袁厉害。但美国人仍相信即使中国未来出台限制外国人领养的新规定,也不影响他们领养中国孩子的兴趣。根据他们的经验,“中国没有欺骗现象”,不像其他国家的孩子领养程序存有贪污、官僚作风和健康方面的担忧,在中国的办理领养手续相对简单,能够保证美国人所领养的儿童“一踏上美国土地,就会有文件允许这个孩子合法地留在这儿。”由此,仅2006年美国人就大约领养6500名中国孩子。

也许有人觉得,与其让那些可怜的孩子在国内受苦,或无人问津,还不如送给那些有钱的外国人来抚养呢?一个是中国法律与“土规”限制了中国有钱人领养孤儿的权力,再一个中国人也有着自己的传统。像张艺谋一样,宁可自己换地不重茬地自个儿生,也不愿意掏钱去办一所孤儿来抚养别人家的孩子。但现实的问题却是,匮乏的中国未来和它未来的梦想的接力,需要的却是孩子们来接茬实现,早前有伟人说,孩子是祖国未来的希望和花朵,现在却存在着只生不管,甚至拱手将建设中国未来与希望的孩子送给外国人来养。

在这里笔者不敢说,中国儿童是世界上最聪明的儿童。但是有一些孩子,一旦给他们担供一个良好的生活学习环境,他们也许会变成最为聪慧的孩子。比如英国泰晤士报就援引时任英国独立学校理事会主席的莱农的话说,在来到英国就读哈罗公学的中国学生中,大多数人成绩优异,他们被牛津和剑桥录取的比例很高——高于英国学生的录取比例。随后这家媒体在以《中国孩子已将英国孩子甩在身后》为题的文章中又援引萨默塞特的汤顿学校校长约翰的话说:与中国学生共同学习对英国学生来说有好处,这样他们就可以“意识到中国孩子将来会主导世界,而不是梦游般地进入下一个时代,以为英国将成为全球大国”。

约翰这样说当然是为了鼓励英国的孩子,而2009年美国总统奥巴马第一任期内在提醒美国家长:“小心中国孩子抢饭碗”时,心景是不一样的。也许过程中存在竞选的语言,按照他的说法是确保美国孩子人人读得起大学:“我们的经济形势不断恶化,数以百万计的美国家庭失去了住宅、工作以及对美国基本承诺(即在这个国度里,无论出身、肤色或父母背景如何,只要你努力,就可能获得成功)的信任。”这样的说辞一旦形成《我们相信变革》即产生了“在这样一个国度里,每一个努力工作的人都有机会获得成功。我们面临着艰难时日,共同承担挫败,但同时我们也学到了一点——无论你面临的挑战如何巨大,处境如何艰难,只要你愿意为之工作,为之奋斗,尤为重要的是,相信它,机会总是有的。”

现在问题是,有许多的人都在挖空心思地讨论中国新一届政府所去年年底提出的“中国梦”, 其中有人称,习近平说这话是为最大程度地提倡爱国主义价值观,助长部分政治精英和民众中本来就已经普遍存在的民族主义情绪。他们列举的证据是习近平说这话是选择在位于北京天安门广场的国家历史博物馆举办的《复兴之路》展览之时。展览主题很有特点。看到的是始于鸦片战争的“民族屈辱的100年”以及外来列强”侵略中国所记载的那段历史。

受到这一现场的烘托,一本不怀好意的外国媒体似乎故意忽略中国现在需要的正是爱国主义情操的现实,及习近平所提出“空谈误国,实干兴邦”,即中国梦=改革与发展之梦。而是给他换上一位中国封建帝王的服饰。原由是那位帝王于18世纪对英国帝王使者说过:“天朝物产丰盈,无所不有,原不借外货物以通有无”。当然也有人认为习近平所提出的“中国梦”,或者像“科学发展观”、“中国和平崛起”、“和谐社会”等一样,无须过多解读。

然而,中国梦的实现并非是一代人能够完成的,实现梦想最终靠的是活着的人与掌握未来的孩子。也就是说,定下一个目标,既而实现这个目标。像我们学龄童时,小学课本中所说的电灯、电话、楼上、楼下,与面包与牛奶,现在不实现了吗?比如我们当年在唱年轻朋友来相会,把希望寄托给八十代的新一辈的时候,现在这些人不是也已经成为了建设中国的主力军了吗?

 


相关新闻
北京灭虫,杀蟑螂公司,北京灭虫公司,专业除虫,专业灭虫
北京灭虫,专业除虫,专业灭虫

中泰兴盛logo

版权所有:北京中泰兴盛生物科技有限公司

京ICP备19029720号

杀虫公司 除虫公司 灭虫公司 北京杀虫公司 北京除虫公司 北京灭虫公司 消杀公司 消毒公司